Seo spammer


#41

ok, a tak na przyszłość, to nie mam uprawnień, czy robi się to w jakiś dziwny sposób?


#42

A jak chciałeś to zrobić? Powinna Ci się wyświetlać możliwość usunięcia posta, obok opcji “cytuj”.


#43

zatem nie mam takiej możliwości. Szkoda, bo to już drugi spammer, którego dziś zbanowałem, a nie mam jak po nim posprzątać.


#44

O kurde, ale będzie :smiley:


#45

każdy nowy flejm będzie z nutką niepewności, czy druga strona się nie zdenerwuje i nie wywali całości w cholerę :wink:


#46

Zastanawiam się jakie rozsądne zasady wprowadzić. Problem na razie mamy z kontami zakładanymi po to, żeby wrzucić kilka jednozdaniowych komentarzy i dodać linki.

Najprościej byłoby gdyby forum pozwalało na zakładanie dowolnych kont ale kasowało je po tygodniu wraz z postami jeśli użytkownik nie zostanie zatwierdzony. Może by tak rozpisać konkurs na re-implementację forum w Ruby? Wtedy można by wrzucać feature requests :slight_smile:

Na razie myślę, że można wprowadzić taką regułę: zgłoszenie dwóch postów do moderacji - ban od razu i usunięcie postów.

W sytuacjach kiedy nowy użytkownik doda też post quasi-merytoryczny (czyli coś więcej niż “me too”) dajemy ostrzeżenie via e-mail i kasujemy konto po tygodniu.

Co o tym sądzicie?


#47

[quote=Bragi]W sytuacjach kiedy nowy użytkownik doda też post quasi-merytoryczny (czyli coś więcej niż “me too”) dajemy ostrzeżenie via e-mail i kasujemy konto po tygodniu.

Co o tym sądzicie?[/quote]
Usuwanie konta po tygodniu za “me too” to trochę zbyt rygorystyczne wg mnie :wink:

Na innym forum spotkałem się z tym, że pierwsze 10 postów musi zostać zatwierdzone przez moderatora. Dopiero dalsze są od razu publikowane po wysłaniu. Wydaje mi się, że takie rozwiązanie byłoby skuteczne.


#48

Da się wprowadzić zasadę, że można kasować tylko posty użytkowników którzy mają mniej niż 10 postów? Zatwierdzanie postów jest chyba zbyt kłopotliwe…

Fajnie by było!


#49

Tak z drugiej strony, patrząc na ostatnie wpadki z security Railsów, może lepiej że tu widnieją rozszerzenia .php w URLu ;).


#50

Sławosz, masz tutorial: http://net.tutsplus.com/tutorials/other/building-a-forum-from-scratch-with-ruby-on-rails/ może ci się uda!!!111

Patrzyłem z ciekawości na fora napisane w RoR i przyznam, że trochę bida. Ale szczerze mówiąc, jakoś nie widzę specjalnie sensu we własnej implementacji… Jeśli ktoś nie ma wyraźnej potrzeby to i z wyraźną motywacją ciężko, więc obawiam się, że skończyłoby się to czymś tak samo koślawym jak fora, na które się właśnie natknąłem robiąc research.


#51

każdy nowy flejm będzie z nutką niepewności, czy druga strona się nie zdenerwuje i nie wywali całości w cholerę ;)[/quote]
Opwars z IRCa revisited! :smiley:


#52

Przydało by się trochę młodej krwi, która dla szacunku i chwały znalazła by zapał na ogarnięcie tematu :stuck_out_tongue: Nam starej gwardii zostaje już tylko trolling ogłoszeń o pracy pomiędzy jednym scrumem a drugim :smiley:

A tak na marginesie, https://github.com/radar/forem jest całkiem ok, myślę że to mógłby to być przyzwoity początek potencjalnego projektu forum.


#53

Zgadzam się z sarniakiem: fora w RoR to straszna bida, i również nie byłbym za napisaniem czegoś od 0. Jeśli zmieniać to na coś w czym potencjalnie da się napisać rozszerzenia w (J)Ruby / jForum czy coś takiego.


#54

Na które patrzyliście że wyciągacie takie wnioski?

Jasne że w RoR nie ma silnika forumowego o zestawie ficzerów porównywalnym z phpBB3 czy InvisionPB. Ale nie sądzę żebyśmy aż takiego kombajnu potrzebowali.


#55

Moja popozycja:

  1. Jednozdaniowe komentarze przeżyjemy myślę (+mamy sporo modów, jeszcze gdyby mieli prawo do usuwania usera to po temacie).
  2. Linki w poście/stopce tylko if user.posts.count > 10

#56

Na które patrzyliście że wyciągacie takie wnioski?

Jasne że w RoR nie ma silnika forumowego o zestawie ficzerów porównywalnym z phpBB3 czy InvisionPB. Ale nie sądzę żebyśmy aż takiego kombajnu potrzebowali.[/quote]
Nie przeglądałem kodu, więc od razu mówię, że nie o kod mi chodziło. Chodzi mi bardziej o popularność, wsparcie społeczności, komercyjne użycie. Są jakieś silniki, ale większość nie ma nawet linka do dema, nie mówiąc już o działającym przykładzie, kilka z nich nie ma nawet kodu na githubie, jedynie linki do repo svna na google code.

Dlatego jeśli pytanie brzmi - czy jest jakiś dobry kod, który można zapożyczyć i zaorać, to odpowiedź zapewne brzmi - tak (może altered_beast czy wspomniane forem). Jeśli pytanie brzmi czy jest jakieś fajne rozwiązanie, które dałoby się użyć niemalże od razu i jedynie dodać jakieś fensi ficzery - odpowiedź brzmi - raczej nie. Nie robiłem specjalnie wnikliwego researchu, więc pewnie coś przeoczyłem, ale nie sądzę, żeby gdzieś daleko w internetach ukrywała się jakaś perełka.


#57

Co do spamerów, byłbym bezlitosny. Pomijając samo seo, korzystam przede wszystkim z “Pokaż nowe posty od ostatniej wizyty” i wkurza mnie gdy odgrzebywane są watki sprzed wielu miesięcy. Wczytuję się w taki wątek i na końcu okazuje się, że już to kiedyś czytałem, a na końcu znajduje się jakiś głupi komentarz.


#58

Na które patrzyliście że wyciągacie takie wnioski?

Jasne że w RoR nie ma silnika forumowego o zestawie ficzerów porównywalnym z phpBB3 czy InvisionPB. Ale nie sądzę żebyśmy aż takiego kombajnu potrzebowali.[/quote]
Nie przeglądałem kodu, więc od razu mówię, że nie o kod mi chodziło. Chodzi mi bardziej o popularność, wsparcie społeczności, komercyjne użycie. Są jakieś silniki, ale większość nie ma nawet linka do dema, nie mówiąc już o działającym przykładzie, kilka z nich nie ma nawet kodu na githubie, jedynie linki do repo svna na google code.

Dlatego jeśli pytanie brzmi - czy jest jakiś dobry kod, który można zapożyczyć i zaorać, to odpowiedź zapewne brzmi - tak (może altered_beast czy wspomniane forem). Jeśli pytanie brzmi czy jest jakieś fajne rozwiązanie, które dałoby się użyć niemalże od razu i jedynie dodać jakieś fensi ficzery - odpowiedź brzmi - raczej nie. Nie robiłem specjalnie wnikliwego researchu, więc pewnie coś przeoczyłem, ale nie sądzę, żeby gdzieś daleko w internetach ukrywała się jakaś perełka.[/quote]
Forem rozwijają radar i parndt. To wystarczy mi za rekomendację. Jest szansa, że będzie systematycznie rozwijany.
Zaimplementowałem to w jednym z ćwiczeniowych projektów, działa, da się dostosować.

Jeśli Tomash znalazł coś lepszego, z szansą na systematyczny rozwój przez maintainerów, proszę o link.
Chciałbym mieć w takim forum:
działy, kategorie, wątki, cytowania, zliczanie postów, podstawową autoryzację dla moderatorów i administratora w możliwości modyfikowania, usuwania postów oraz blokowania użytkowników.
Zaawansowanych funkcji w działaniach moderatorów lub subskrypcji tematów/postów nie wymagam.
Taki dobry gem bardzo by się przydał dla małych społecznościówek. Jak pomyśle, że miałbym to samemu pisać, to mi się odechciewa.


#59

Nie znam nic lepszego niż Forem. Ale jest to projekt, jak Ichi zauważył, Ryana Bigga, a to jedna z najlepszych rekomendacji jaką mogę sobie wyobrazić.

Pytanie czy musi być w Railsach? Bo jest sporo dobrych silników forumowych w PHP.


#60

Trudno jest przeskoczyć dojrzałość silników napisanych w PHP, które były rozwijane latami.
Czy musi być?
To trudne pytanie, bo patrząc w ten sposób możemy dojść do wniosku, że po co cokolwiek robić w Railsach jak już wszystko zostało zrobione w PHP i jest dobre.

Jeśli piszemy zintegrowany system, platformę, np. system społecznościowy lub newsowy, to IMO musi - z doświadczenia wiem, że robione w ten sposób, nawet niedoskonałe fora lepiej się sprawdzają, budzą większe zaufanie u użytkowników. Przeważnie nie wymaga się od nich dużej funkcjonalności, bo taką częściowo i tak zapewnia cała platforma jako taka.

Zresztą - jeśli się przyjrzeć systemom komentarzy na dużych portalach newsowych, to w sumie przypominają one w pewnym stopniu forum -> gdzie news jest jak gdyby pierwszym postem w wątku.
Onet, ale nie tylko.
gs24.pl, gp24.pl - zobaczcie, że watki pod artykułami są jednocześnie postami na forum.

Doklejenie użytkownikom czy wręcz przekierowanie na inny link świadczy trochę, no kurczaki, o amatorstwie?
Tu w Railsach, tam coś w PHP, fragment w Pythonie, jeszcze dalej kawałek w JavaEE <- nie żartuję, ostatnio oglądałem pewien projekt w Railsach gdzie stosowało się pythona i coś z php.

Z tym, że w przypadku Railsów oczekuję gema łatwego do wczepienia i dopasowania na poziomie mojej aplikacji, nie samodzielnej instancji -> tam faktycznie Invision cz vBuilletin sprawdzi się pewnie lepiej.