Hej,
w wolnej chwili dłubię stronkę na której będę miał tony zdjęć ‘pożyczonych’ z Wikimedia Commons. Czy umieszczając np Google Adsense na stronie łamię zasady licencji, czy nie?
[quote=slawosz]Hej,
w wolnej chwili dłubię stronkę na której będę miał tony zdjęć ‘pożyczonych’ z Wikimedia Commons. Czy umieszczając np Google Adsense na stronie łamię zasady licencji, czy nie?[/quote]
No please 
Przecież tam masz wszystko napisane :>
[quote]Images
Almost all images taken from Wikimedia Commons will be under some kind of free license (usually CC-BY, CC-BY-SA, or GFDL) or in the public domain. See Commons:Licensing.
Clicking on an image in any project will take you to the information page for that image. This will list information supplied by the uploader, including the copyright status, the copyright owner, and the license conditions.
Fair use provision (does not apply to content held on Wikimedia Commons)
Warning. Some content on Wikimedia servers is not available under a free license, particularly certain images on the English Wikipedia. Much of this is under the fair use provisions of U.S. copyright law. Before reusing such content yourself, you should check that your planned use of the material is consistent with the fair use, fair dealing or equivalent provisions of locally applicable copyright law or you obtain permission directly from the copyright holder. This is no different from grabbing an image from anywhere else on the web.[/quote]
Wychodzi na to, że musisz obadać wszystkie liencje i w zależności od tego, jaką napotka Twój robot - wybierać strategię. Jest sporo zasad na temat tego jak publikować (czy coś można zmieniać, czy trzeba zamieścić treść licencji itp.).
Tutaj masz creative commons:
Na przykład cc-by będzie się znacznie różniło w tej kwestii od cc-nc (nc = noncommercial).
Tutaj GFDL:
I porównanie:
[quote=sarniak][quote=slawosz]Hej,
w wolnej chwili dłubię stronkę na której będę miał tony zdjęć ‘pożyczonych’ z Wikimedia Commons. Czy umieszczając np Google Adsense na stronie łamię zasady licencji, czy nie?[/quote]
No please 
Przecież tam masz wszystko napisane :>[/quote]
Wiem. Ale może już to ktoś za mnie przeczytał i mi napisze (najlepiej z przykładami) co i jak. A jak nie, to wtedy będę się przez to sam przebijał.
W dużym skrócie: jeśli licencja CC ma element NC (non-commercial), to łamiesz, w przeciwnym wypadku nie – oczywiście pod warunkiem, że honorujesz inne elementy licencji, czyli podajesz autora (BY), nie zmieniasz zdjęcia (jeśli jest ND), praca pochodna jest na tych samych warunkach (jeśli jest SA).
Jeżeli licencja ma NC to nie możesz czerpać z tego żadnych zysków, czyli adsense odpada.
Podstawowym narzędziem Creative Commons są licencje prawne pozwalające zastąpić tradycyjny model „Wszystkie prawa zastrzeżone” zasadą „Pewne prawa zastrzeżone” – przy jednoczesnym poszanowaniu zasad prawa autorskiego. Licencje Creative Commons oferują różnorodny zestaw warunków licencyjnych – swobód i ograniczeń. Dzięki temu autor może samodzielnie określić zasady, na których chce dzielić się swoją twórczością z innymi. W ciągu dziesięciu lat działalności Creative Commons zbudowała silną pozycję na świecie poprzez intensywną promocję twórczości oraz tworzenie warunków legalnego dostępu do dóbr kultury.
Wszystkie licencje Creative Commons posiadają cechy wspólne (poszanowanie praw autorskich osobistych) oraz dodatkowe warunki wybrane przez licencjodawcę (czy twórcę). Warunki licencyjne są niczym klocki – zasady określone przez daną licencję są wynikiem złożenia razem dwóch lub trzech takich warunków.
Twórca korzystając z licencji zawsze zachowuje prawa autorskie, jednocześnie umożliwia innym kopiowanie i rozpowszechnianie, dodatkowo może określić czy ich wykorzystywanie może odbywać się wyłącznie w warunkach niekomercyjnych lub ograniczyć możliwości tworzenia utworów zależnych.
[quote=tred102]Podstawowym narzędziem Creative Commons są licencje prawne pozwalające zastąpić tradycyjny model „Wszystkie prawa zastrzeżone” zasadą „Pewne prawa zastrzeżone” – przy jednoczesnym poszanowaniu zasad prawa autorskiego. Licencje Creative Commons oferują różnorodny zestaw warunków licencyjnych – swobód i ograniczeń. Dzięki temu autor może samodzielnie określić zasady, na których chce dzielić się swoją twórczością z innymi. W ciągu dziesięciu lat działalności Creative Commons zbudowała silną pozycję na świecie poprzez intensywną promocję twórczości oraz tworzenie warunków legalnego dostępu do dóbr kultury.
Wszystkie licencje Creative Commons posiadają cechy wspólne (poszanowanie praw autorskich osobistych) oraz dodatkowe warunki wybrane przez licencjodawcę (czy twórcę). Warunki licencyjne są niczym klocki – zasady określone przez daną licencję są wynikiem złożenia razem dwóch lub trzech takich warunków.
Twórca korzystając z licencji zawsze zachowuje prawa autorskie, jednocześnie umożliwia innym kopiowanie i rozpowszechnianie, dodatkowo może określić czy ich wykorzystywanie może odbywać się wyłącznie w warunkach niekomercyjnych lub ograniczyć możliwości tworzenia utworów zależnych.[/quote]
Jak już cytujesz zapisy ze strony Creative Commons Polska, to może pokusiłbyś/pokusiłabyś się o wskazanie źródła?
@apohllo – przeglądając resztę postów w/w użytkownika, odnoszę wrażenie, że to jakiś rodzaj bota/spammera/trolla, którego nie umiem rozgryźć (nabija posty zanim doklei sobie spam stopkę, czy jak?)
Nie ono jedno. jeszcze jest jedno takie konto. Albo bardzo inteligentne boty, w co wątpię, albo marketoidy którym wydaje się, ze są cwani.
IMO mieczem i rozpaloną stalą, inaczej forum zaczynie się rozmywać.