Petycja do Białego Domu o stanowisko ws. Smoleńska PILNE i WAŻNE

Tomash przeproś za Jezusa chyba, że otwarcie jesteś chrystianofobem. To po pierwsze.

Po drugie: jak można ściąć brzozę na wysokości 20m?
http://niezalezna.pl/30400-sa-dowody-na-falszerstwa-w-raporcie-millera

Jeśli nie odpowiesz na to proste pytanie to proszę oszczędź sobie kanalizowania tezy o “wypadku” pompowanej Ci zapewne z sowieckich środków musowego przekazu od 2 lat.
http://poznajprawde.net/aktualnosci/339-do-kogo-naleza-polskie-mainstreamowe-media.html

I proszę nie idźmy w totalny offtop. Różnimy się i to jest piękne. Uważam, że to forum stoi na wysokim poziomie i liczę również na wysoki poziom poszanowania odmienności naszych poglądów. A poglądami musimy się wymieniać bo izolacja sprzyja podziałom a podziały niszczą Kraj.

+1.

japierdole x 2

Nie będę dyskutował z artykułami z portali niezależna.pl, salon24.pl i innymi “specjalistami” od awioniki którzy nie znają nawet podstaw aerodynamiki czy teorii naprężeń, zapomnij. Przeproś że w ogóle mi to zaproponowałeś chyba, że otwarcie jesteś ignorantem.

A ty mi odpowiedz co sądzisz o Hipotezie Dwóch Miejsc? Przy równie wybiórczym (jak teorie o zamachu) traktowaniu danych jest nawet wiarygodniejszy (niż teorie o zamachu).

Jak już ochłoniesz to zapytaj choć jednego zawodowego pilota co sądzi o katastrofie w Smoleńsku. Przede wszystkim czy w ogóle podjąłby decyzję o lądowaniu w takiej mgle. Ja kilku zapytałem, ale nie będę psuł ci przyjemności wykonania małego riserczu.

Jestem za tym żeby nie bawić się w polityke na tym forum, za dużo tego wszędzie, po co jeszcze tutaj ?

Dlatego od początku prosiłem o usunięcie tematu, to naprawdę nie jest miejsce na dyskusje na ten temat.

mleszczu, przeproś za brak wołacza, brak przecinka lub myślnika przed „przeproś”, brak przecinka lub myślnika przed „chyba” i błędny przecinek przed „że” – chyba że otwarcie jesteś dysortografikiem.

Totalny offtop na forum Ruby on Rails to pisanie o katastrofie smoleńskiej – ale robię co mogę, żeby dodać tej dyskusji walorów merytorycznych.

A czemu to źle, że coś niszczy jakiś „Kraj”?

Akurat „Hydepark” jest idealnym ku temu miejscem. Poczytaj o genezie nazwy: https://en.wikipedia.org/wiki/Speakers’_Corner

Zresztą, nikt nikomu nie każe tu dyskutować. Jest info o petycji - chcesz to podpisujesz, nie chcesz to nie podpisujesz, temat umiera jak każdy inny tutaj. Gdybyś nie wyskakiwał ze swoim niepotrzebnym utyskiwaniem i jakimiś idiotycznymi teoriami z niszowych blogasków, to by już pewnie nikt nic nie napisał. Pewnie nie zauważyłeś, ale 25% wypowiedzi w tym temacie to twoje nic nie wnoszące uwagi.

Za to Twoja wniosła wyjątkowo dużo, dzięki, o krynico +5 Insightful!

za rządów PISu nie było takich trolowych wątków… to wina Tuska!

Dlatego od początku prosiłem o usunięcie tematu, to naprawdę nie jest miejsce na dyskusje na ten temat.[/quote]
Tomash czemu nie mozesz poprostu olac tego tematu jezeli tak ci wybitnie nie pasuje. Zawsze kiedy ty robisz offtopic nikt ci w tym nie przeszkadza i ze stoickim spokojem to toleruje. Jednym slowem chill the fuck out :slight_smile:

Hyhyhyhy

[quote=sharnik]Akurat „Hydepark” jest idealnym ku temu miejscem.
(…)
Zresztą, nikt nikomu nie każe tu dyskutować.[/quote]
+1

  1. A zatem młody inteligentny Tomash’u z wielkiego miasta… Jak wspomniałem dopóki nie odpowiesz jak można ściąć brzozę na wysokości 20m to trolujesz. Skoro stawiasz się ponad " ‘specjalistami’ od awioniki którzy nie znają nawet podstaw aerodynamiki czy teorii naprężeń" to powinno pójść Ci to sprawnie - do poniedziałku chyba się wyrobisz co? Tylko bez wybiegów. Pokaż jaja.

  2. “Przede wszystkim czy w ogóle podjąłby decyzję o lądowaniu w takiej mgle” - to jest pierwsze i największe kłamstwo propagandy sowieckiej dot. “katastrofy”. Próby lądowania nie było, było tylko podejście na 100m (wysokość decyzyjna). Wtedy to w niewyjaśnionych okolicznościach samolot przestał reagować. To tylko dowodzi jak genialnej propagandzie zostali poddani Polacy od pierwszych chwil po “katastrofie”.

  3. Nie mamy prawicowych mediów. Wszystko jest w rękach postkomunistów. To jest nasz problem. To jest nienormalne, niespotykane w innych krajach cywilizowanej Europy.

mleszcz, skoro już jesteśmy w temacie - jeżeli okazuje się, że ta teoria jest prawdziwa - co wtedy?

A fuuj! Tylko nie to!

A co mi tam, też skorzystam z okazji do podbicia sobie licznika postów. W końcu to hyde-park :smiley:

Prawda, że nikt nikomu nie każe dyskutować, ale jeżeli nie słychać / nie widać głosów sprzeciwu, to postronni uważają, że ci milczący mają to samo zdanie, co ci najbardziej krzykliwi. I potem krążą po swiecie takie bajki, że wszyscy Polacy rozpaczali po śmierci tamtego prezydenta lub byli wstrząśnięci katastrofą. Mnie akurat o wiele bardziej przejęła katastrofa busika, którym jechało do pracy kilku facetów z małego miasteczka. Zdarzyła się w zbliżonym okresie. No, ale oni jechali do pracy a nie na imprezę…

Łudzisz się, że nie jest? Nic wtedy i o to chodzi, że ludzie dobrze wiedzą co się stało tylko dla “świętego spokoju” chętnie wypychają to ze świadomości a prawda i tak wyjdzie na jaw. Poczytaj/posłuchaj historyka, Cenckiewicza “Długie ramię Moskwy”. Polska to sito agenturalne wywiadów RUS/GER. Nasza armia mieści się na jednym stadionie. Politycy sprzedani. Rozkład państwa w apogeum. Polski już nie ma. Za kilka lat będziemy republiką sowiecką. Komorowski z Łukaszenką.

@mleszcz chciałem napisać coś zrodowrozsądkowego, ale ty już dawno pozbawiłeś się sam zdrowego rozsądku. Uodporniłeś się na dyskusję. Zatem skończmy ją.

Niekoniecznie sowiecką. Nasi (tfuj) podpisali ACTA żeby wleź… podlizać się Amerykanom. Nie wiadomo jeszcze czyją republiką będziemy. Na szczęście zdalnie można pracować również z Antarktydy.

Tzn konkretnie w którym momencie? Pisz śmiało może dasz mi okazję poszerzyć horyzont bo jak na razie nic nie wnosisz i dyskredytujesz.

Przy okazji “zdrowego rozsądku” porównaj sobie zdrowy rozsądek Rosjan - Rosjanie: to nie był błąd pilotów.

Jakoś przeoczyłeś mojego posta z samego początku. Nie wiem czy on nic nie wnosi. Wiara w bratnią pomoc USA jest dla mnie tak daleka od zdrowego rozsądku, że trzeba właśnie być ignorantem w dziedzinie historii - dawniejszej i najnowszej, żeby nie dostrzegać głupoty tego stanowiska.