Witam!
Dostałem (w sumie sam wymyśliłem) zadanie porównania szkieletów aplikacji do www.
Chce to zrobić konkretnie dla ruby on rails i codeignitera.
Aby sensownie do zrobić trzeba podejść do tego pod różnymi kątami.
Razem z bywalcami #rubyonrails.pl wymyśliliśmy, że można porównać frameworki ze względu na:
a) wydajności
- kontakty z baza
- renderowanie templatów
b) podejścia do pracy (generator, ręczne klepanie klas)
c) możliwość zmiany kontrolerów akcji
d) cachowania
e) wspolpracy z szablonami
f) konfiguracji Urli
g) łatwości wymieniania podzespołów
h) domyślnego poziomu bezpieczeństwa (walidacja)
i) stanu dokumentacji, przykładów zastosowań
j) istnienia i wielkości społeczność
k) narzutu technologicznego frameworka
l) przenośności
m) możliwości konfiguracyjnycjnych
n) daty wydania ostatniej wersji (częstość aktualizacji)
o) google fight
p) średnia płaca programisty
q) ilość dostępnej literatury po polsku
r) migracji baz
s) ilości zajmowanego miejsca na dysku podstawowej wersji aplikacji
t) prostoty rozpoczęcia pracy z aplikacją od 0
u) instalacji samej aplikacji
Lista jest otwarta na wszystkie ciekawe aspekty.
Z góry dziękuje za wszystkie sugestie.