Gentoo nie próbowałem, ale szereg dystr z serii Ubuntu-Suse-Mandriva z dogrywaniem różnych ariali daje ten sam efekt.
Być może potrzebujesz porównać z odsłoną widowsową, żeby zauważyć różnicę:
Ja powiem tyle pod nix czcionki wyglądają u mnie dużo lepiej, no ale może to moje subiektywne odczucie ;] Dawno windows nie używam, poza IE6-8 i testy wyglądu stronek, ale jednak, ale o czym my tu w ogóle ;]
[quote=deadman]@gotar
Gentoo nie próbowałem, ale szereg dystr z serii Ubuntu-Suse-Mandriva z dogrywaniem różnych ariali daje ten sam efekt.
Być może potrzebujesz porównać z odsłoną widowsową, żeby zauważyć różnicę:
http://farm5.static.flickr.com/4151/5174771400_e64e37d82c_z.jpg[/quote]
Tzn. wizualnie bardziej Ci się podoba windowsowy subpixel aliasing niż pełny aliasing pod linuxem?
Oraz: faktycznie mała czcionka traci na czytelności po antyaliasingu. Dlatego ja wyłączam (w linuksie mogę) antyaliasing dla czcionek poniżej bodajże 11 
Mój poprzedni obrazek pokazywał jednak jakąś podróbkę ariala (np “1” była zupełnie inna).
Teraz ttfy zostały skopiowane z windowsów:
Najnowszy linuxowy Chrome chyba zaczął fonty traktować po swojemu, bo arial wychodzi mu już dużo lepiej.
Ustawienia technik wygładzania takim spłaszczeniom liter i odstępom raczej pomóc nie mogą.
[quote=deadman]Mój poprzedni obrazek pokazywał jednak jakąś podróbkę ariala (np “1” była zupełnie inna).
Teraz ttfy zostały skopiowane z windowsów:
http://farm6.static.flickr.com/5057/5513238119_a2d7623d0a_z.jpg
Najnowszy linuxowy Chrome chyba zaczął fonty traktować po swojemu, bo arial wychodzi mu już dużo lepiej.
Ustawienia technik wygładzania takim spłaszczeniom liter i odstępom raczej pomóc nie mogą.[/quote]
Pod linuxem nie ma subpixel rendering i hintingu nawet? 
Tzn hinting napewno jest ale jakiś koślawy i dla każej przeglądarki inne ma parametry. Natomaist wyraźnie widać że fonty nie miały nałożonego sub pixel lcd filter.
Mhm… post z 2007 “some patent issues so wont be merged upstream” https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=33955
I jest łata, która naśladuje windowsowe wybiórcze odczytywanie parametrów ariala:
http://www.infinality.net/blog/?p=67
(W zestawie są też paczki usprawniające lcd-subpixele, o których była mowa w poście, który przytoczyłeś.)
Teraz w obu przeglądarkach czcionki mają właściwe i proporcje i odstępy. Są już tylko trochę grubsze od pierwowzorów…
@rav bardzo słuszna sprawa, miałem jakiś czas temu problem bo portal jaki pisałem właśnie pod windows wyglądał nieczytelnie. Strasznie wkurzające. W sumie nie znalazłem rozwiązana poza zmianą fontów 
Ja na przykład nie wyobrażam sobie programowania w systemie bez terminalu.
A to chyba nie ma znaczenia czy włączone czy wyłączone. Ważne jest że użytkownik końcowy który wchodzi na taką stronę ma poszarpane literki. I co, wyświetlisz komunikat że domyślne ustawienie wyświetlania czcionek w systemie musi być zmienione aby obejrzeć tą stronę w pełnej krasie? Smutno trochę ale raczej nikt się na to nie zgodzi.
Użytkownik końcowy obecnie ma domyślnie włączone. Musi specjalnie wyłączyć aby mieć poszarpane.
Dla fontów webowych ładowanych dzięki dobrodziejstwom css3 coś jest właśnie nie tak dla niektórych fontów. Domyślnie z włączonym dalej są poszarpane i nieczytelne. Miałem tak kilka razy już dla fontów stąd lub stąd:
W sumie nie wiem od czego to zalezne, może fonty niedopracowane. np dla czcionki Cantarell
Nic nie grzebałem, więc pewnie mam włączone. “Domyślnie z włączonym dalej są poszarpane i nieczytelne.” - dokładnie 